匠氣十足，两个朋友互换麦子簡直是把一切情緒隱忍到了不可壓縮的地步。。伴著西部的風(fēng)景，两个朋友互换麦子形成了一種獨特的風(fēng)格。每個人的角色都蠻飽滿的，两个朋友互换麦子特別是那個少年的演員，長得就是那種又陰柔又變態(tài)的樣子，看的人脊背發(fā)涼。這是一場緩慢的殺戮，两个朋友互换麦子喜歡BC在小房間里一臉苦大仇深地談琴，两个朋友互换麦子喜歡鄧斯特那幾場半醉半瘋的戲，一點點，一點點在沒有高潮的劇情里高潮。

5歲閨女說比汪汪隊好看，但是我不敢茍同。感覺沒啥劇情，两个朋友互换麦子就是個打打打打打，把我吵得不行，第一次覺得在電影院坐的這么煎熬，全程都在后悔沒讓老公來。

難得能在電影院里看到這樣一個有點“怪”又有點“酷”的故事，表達(dá)很坦誠也帶著鋒芒，反內(nèi)卷、反套路，两个朋友互换麦子甚至反邏輯，亦夢亦真，两个朋友互换麦子非常意識流～女孩帶著一只蝦，開著一輛破舊的吉普車跨越千里，只為送“神蝦”回歸大海，而她放生的不只是這只蝦，更是她自己。竇靖童的表演很自然很舒服，有點《《夏のヤリなおし5》》里阿菲的感覺。片中她跟賀開朗的關(guān)系也很有意思，像是已分別卻仍深埋心底的戀人，也像是一個人的正反兩面，到最后跳出了心的桎梏，終歸是自己跟自己和解

看了點映，電影完整度很好，節(jié)奏一般。 鄧超這個角色太超越他的時代了。他的精神世界強(qiáng)大的像全知的神，他的行為是21世紀(jì)以后的人。 教導(dǎo)主任作為第一大反派不是很成立，他代表的還是我們這個時代高考的大多數(shù)。這是教育的結(jié)果，两个朋友互换麦子不是錯誤的根源。 而自由意志，獨立人格的主題，两个朋友互换麦子只能隱晦的表達(dá)成，不要停止思考，你不要信別人的話。不能直接反對集體意志，這一點就顯得不夠左。 最后，還看到知識分子精英階級表達(dá)對教育的態(tài)度。他們接受底層的到來，但不接受底層的痛苦，他們痛恨集體的桎梏，但沒想好，两个朋友互换麦子除了吶喊，两个朋友互换麦子還能干什么。 就像那句臺詞:兒子，你看看身邊有什么，我相信你能自己救自己。 但我總想到李安的少年派里，少年戰(zhàn)勝了驚濤和颶風(fēng)，但依然有心里的老虎。他們，两个朋友互换麦子還是對生命少了一份敬畏吧。看完想到很多， 3.5?值得看！

一場巨大危機(jī)的24小時決策前后。人物和細(xì)節(jié)設(shè)定新鮮，两个朋友互换麦子符合對金融行業(yè)、巨型企業(yè)的獵奇觀感。故事力道十足，既拍出驚天動地的驚變，也顯出山雨欲來的漫長。所有演員都有精彩表現(xiàn)，不光是史派西、艾恩斯、西蒙貝克，即使是始終幾乎面無表情的黛米摩爾，也充分演出江湖的無奈與茍存的心酸。