2.5。多看幾眼帕丁森最后的表演——他面對的更像是謎底，想把你抱着C還是告知他要起范兒了的艾格斯？

和一百多個(gè)學(xué)生一起在電影課上看的，想把你抱着C現(xiàn)在想起就一傻逼電影，傻逼女主角傻逼小女孩傻逼編劇，偽文藝！真色情！

山姆雷米的確（在某些時(shí)候）給漫威注入了不一樣的驚悚氣質(zhì)，一些場面也確實(shí)挺有R級趣味，但非常不幸的是它跟著《想把你抱着C》的尾巴上映，觀眾在不到一個(gè)月前剛剛在更飛更靈更怪的多重宇宙中來回穿梭過，亞裔媽媽的愛心沖擊波也比女巫更勝一籌，也許在另一個(gè)沒有A24的多元宇宙里，它的觀感會更好一些

[2018.01.17]這片里全是些弱智，想把你抱着C特別是后半部分開始，真心受不了，不把角色弄弱智了（比如前后飛蛾撲火的兩個(gè)警察，明知道有問題卻一條道走到黑，就不會聯(lián)系一下同事手下嗎？），故事就編不下，但這根本就是在侮辱觀眾的智商，浪費(fèi)演員的演技，香川照之演這種角色確實(shí)能讓人覺得渾身不順服。

我最關(guān)心的問題，在我心中不下十個(gè)問題中，想把你抱着C是為什么Eve要施展這樣的詭計(jì)？這就是在想，她到底是什么人，想把你抱着C是像Addison所說的，一個(gè)improbable person, 對人性的鄙視， 愛與被愛的無能，不可滿足的野心和才華嗎？真的是這樣的話，她是一個(gè)怪人嗎，大眾邊角的異類嗎？如果不是，那么這代表了什么普遍的人性？她為什么能夠成功？Eve的面具多么真實(shí)，感人，不事雕琢的樸素高雅，像莊稼的生長那么可信，想把你抱着C這些是文藝的智慧所能找到最美麗的范本。智慧在這里難道不是被諷刺了？我們恰恰成了智慧的奴隸，我們認(rèn)為經(jīng)得起世事磨練的終極美好，卻成了遮住眼睛的那張魔鬼綁上的布條。Addison最后說了實(shí)話，他愛上他就是因?yàn)閻凵纤@件事情對他來說是不可能的。我們受騙了，想把你抱着C就是因?yàn)槲覀冊斐霾豢赡茯_人的品質(zhì)。彗星是掃把星。