抱歉 這片子看得我職業(yè)病犯了，直到最后一分鐘我都在期待劇情上的反轉(zhuǎn) 到底Hanna有多么不可告人的苦衷還是情有可原的理由讓她犯下反人類的罪行？結(jié)果是沒有——它就是一個浪漫到一廂情愿的文藝片 任何一個法學院的一年級生都可以大聲地告訴你有一種東西叫自然犯罪，殺人、防火、搶劫、強奸；這是不需要別人告訴你你在犯罪你也知道是犯罪的罪行，這和你文盲與否有任何一分錢關(guān)系嗎？文盲就不知道殺人償命嗎？全片的邏輯到審判已經(jīng)轟然倒塌，金瓶梅电影沒有“如果你是我你會怎么做？”這個問題已經(jīng)被回答過一千萬次：“把槍口抬高一寸” ；所以如果一個人已經(jīng)喪失了人性，她還有什么資格享受關(guān)于人的所有好事情，文學、詩歌、尊嚴、愛情？人性也許幽微復雜，但你不需要別人在你耳邊朗讀才知道不要殺人——人性也沒有那么復雜。

沖著子楓妹妹去看的電影，子楓妹妹在演技上從來不讓我失望，金瓶梅电影還能給我驚喜。這三星只給子楓妹妹。

整體游戲比較偏幼稚，男主描述的是個三好青年，金瓶梅电影其實“標”感覺比較酷

我目前看的邁克李電影都感覺挺“燥”的，就乍一看是溫潤綿長的拍法但在觀感上卻（至少是我）非常不友好，就本片看來是一幫毫無吸引力的中年人在操心我并不操心的事130多分鐘。我覺得他在對人物的處理上和查理考夫曼算是一個流派的吧，金瓶梅电影每個導演有各自的受眾群，但這里應(yīng)該沒有我就是了。另外有評論說拿他跟楊德昌比，我確實覺得他倆有很多共通之處，但終歸不太是一個東西，楊德昌相對還是張揚許多

這是一次非常有效的宣傳,用電影的形式告訴小伙子們,什么是戰(zhàn)爭,為什么要去參與這場戰(zhàn)爭。這讓當時還在街頭喝酒跳舞泡妞的小伙子們，金瓶梅电影開始思考一些嚴肅的問題。有宣傳就有煽動，但是當時的他們并沒有選擇去欺騙這些年輕人。