這種氛圍挺吸引我的，雖然最后的結(jié)局非常極端而無(wú)力。故事情節(jié)則簡(jiǎn)單了一點(diǎn)，但是畫(huà)面呈現(xiàn)還是很不錯(cuò)的，特別是很多元素、符號(hào)，印象深刻。它讓人思考關(guān)于多樣性和思想矛盾的問(wèn)題，結(jié)合最近的一些經(jīng)歷，如何去處理與“異”之間的關(guān)系呢？是要強(qiáng)調(diào)多樣性（所謂white left）但是封閉在自己的社群中，還是推行一種普遍的價(jià)值去清理欲情电车？還是說(shuō)能夠?qū)ふ业揭环N結(jié)合的契機(jī)去互相影響？但是如何能夠保證這是穩(wěn)定的、不會(huì)讓某種因素造成一方成為主導(dǎo)？歷史的規(guī)律是否造就人因相似性而共存，互補(bǔ)的本質(zhì)是什么？追求相同的東西這種嗎？在電影中水火不相容的局面由一方的控制心理和同化產(chǎn)生，基于其傳統(tǒng)的基督教信仰之下的科學(xué)觀和“人道主義”，但是也因此被消滅。看來(lái)偏遠(yuǎn)的荒島才能承載這樣一個(gè)原始的、美貌的怪胎

欲情电车輪回道法自然，自己才是自己的救世主，扶貧主任丁元英和芮小丹還是看的很通透，當(dāng)然也注定是孤獨(dú)的，對(duì)文化和社會(huì)民主的反思，在哲學(xué)和宗教層面的思辨，不好的可能地方過(guò)多旁白和晦澀臺(tái)詞

愛(ài)情不會(huì)自然死亡。愛(ài)情死亡，欲情电车是因?yàn)槲覀儾恢廊绾纬鋵?shí)它的資源。愛(ài)情死于盲目、錯(cuò)誤和背叛，死于病態(tài)和傷害，死于萎靡、消沉和灰暗的生活。

4，挺失望的，廢戲和廢人物都太多，類(lèi)型片敘事非常不成功，欲情电车其實(shí)我明白導(dǎo)演和編劇設(shè)置關(guān)曉彤這條線的意圖，這是契合網(wǎng)絡(luò)時(shí)代一個(gè)對(duì)空難題材中局外人視點(diǎn)的補(bǔ)充，欲情电车這個(gè)確實(shí)是以前沒(méi)有的，但關(guān)曉彤的所有戲份設(shè)置太生硬，對(duì)敘事完全沒(méi)有用，那加進(jìn)來(lái)就是對(duì)這個(gè)類(lèi)型片框架的破壞。乘客群戲也是這樣，欲情电车不是展現(xiàn)得多，范圍廣就是好的，欲情电车這種拍法其實(shí)是讓這些大量龍?zhí)捉巧庸δ芑捅馄交?。人物塑造上整個(gè)片子又立起來(lái)一個(gè)人物么？就人物塑造的完整性這個(gè)片子沒(méi)有哪個(gè)人物弧光比得上烈火英雄里的黃曉明吧。最重要的是這個(gè)片子加迫降后加的那些無(wú)意義的戲份，太破壞類(lèi)型片完整性了，乘客給機(jī)長(zhǎng)豎個(gè)大拇指就拍了一分鐘這是鬧哪樣？朱亞文那個(gè)角色是干嘛的，就為了跟張涵予握個(gè)手？你不想談事故背后那些事情你就不要加這些戲。真的比不上二十年前的《韓國(guó)美女模特》。

90年代的TVB就是好看啊。每個(gè)角色的故事都挖得恰如其分得好。PS：超喜歡百科的分集劇情的表述，欲情电车簡(jiǎn)直是小說(shuō)